<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour T0m-S</title>
	<atom:link href="http://t0m-s.be/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t0m-s.be</link>
	<description>C&#039;est un &#34;zéro&#34; pas un &#34;ho&#34; :)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 20:30:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur minecraft.net is down par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/minecraft-net-is-down.html#comment-3964</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 20:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.be/?p=690#comment-3964</guid>
		<description>Merci beaucoup ! C&#039;est réparé !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci beaucoup ! C&#8217;est réparé !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur minecraft.net is down par Gof</title>
		<link>http://t0m-s.be/minecraft-net-is-down.html#comment-3961</link>
		<dc:creator>Gof</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 18:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.be/?p=690#comment-3961</guid>
		<description>Bonsoir :) Ce commentaire n&#039;a pas vocation à être publié. Par curiosité, je suis venu voir ici suite à un referrer de lecture, et lorsque j&#039;ai voulu m&#039;abonner au flux RSS, je ne l&#039;ai pas trouvé. En cherchant la page contact pour t&#039;avertir, j&#039;ai constaté qu&#039;elle n&#039;était pas présente non plus. Et je vois du WP 3.3.1 ? Bref, je m&#039;inquiétais, mais peut-être est-ce normal ? Amicalement, Gof.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir <img src='http://t0m-s.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ce commentaire n&#8217;a pas vocation à être publié. Par curiosité, je suis venu voir ici suite à un referrer de lecture, et lorsque j&#8217;ai voulu m&#8217;abonner au flux RSS, je ne l&#8217;ai pas trouvé. En cherchant la page contact pour t&#8217;avertir, j&#8217;ai constaté qu&#8217;elle n&#8217;était pas présente non plus. Et je vois du WP 3.3.1 ? Bref, je m&#8217;inquiétais, mais peut-être est-ce normal ? Amicalement, Gof.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3907</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 21:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3907</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-3906&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Marcel32&lt;/a&gt;: Oui ils utilisent cette norme, qui à mon avis, n&#039;est pas vraiment la meilleur.

Essaie juste d’être un peu moins &quot;agressif&quot; lors de tes 1ers commentaires, ça donne une mauvaise image de toi au départ, même si je suis sûr que l&#039;intention est bonne.

Merci à toi aussi pour l&#039;échange, @+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a class="atr_link" href="#comment-3906">Marcel32</a>: Oui ils utilisent cette norme, qui à mon avis, n&#8217;est pas vraiment la meilleur.</p>
<p>Essaie juste d’être un peu moins &laquo;&nbsp;agressif&nbsp;&raquo; lors de tes 1ers commentaires, ça donne une mauvaise image de toi au départ, même si je suis sûr que l&#8217;intention est bonne.</p>
<p>Merci à toi aussi pour l&#8217;échange, @+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par Marcel32</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3906</link>
		<dc:creator>Marcel32</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 21:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3906</guid>
		<description>Donc je vois que contrairement à ce que j&#039;ai dit dans mon premier post, tu as en fait bien tout compris.

Merci pour cet échange fort courtois.
Bye


PS : les fabricants utilisent la norme du Système International.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Donc je vois que contrairement à ce que j&#8217;ai dit dans mon premier post, tu as en fait bien tout compris.</p>
<p>Merci pour cet échange fort courtois.<br />
Bye</p>
<p>PS : les fabricants utilisent la norme du Système International.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3905</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 21:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3905</guid>
		<description>Voilà, en fait, si je me rappelle bien, j&#039;avais fait l&#039;article à la base pour expliquer le problème qui était sur Windows, mais je l&#039;ai modifié par la suite sans spécialement penser que c&#039;était fait pour Windows, et j&#039;ai pas rectifié les &quot;erreurs&quot;, ce qui a effectivement foutu le bordel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà, en fait, si je me rappelle bien, j&#8217;avais fait l&#8217;article à la base pour expliquer le problème qui était sur Windows, mais je l&#8217;ai modifié par la suite sans spécialement penser que c&#8217;était fait pour Windows, et j&#8217;ai pas rectifié les &laquo;&nbsp;erreurs&nbsp;&raquo;, ce qui a effectivement foutu le bordel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3904</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 20:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3904</guid>
		<description>J&#039;ai édité mon commentaire entre temps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai édité mon commentaire entre temps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par Marcel32</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3903</link>
		<dc:creator>Marcel32</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 20:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3903</guid>
		<description>&quot;Si tu veux parler du mot &quot;perte&quot; je suis d&#039;accord, on ne perd rien vu qu&#039;ils n&#039;ont jamais été présents, mais on a bien une différence entre la valeur annoncée par le fabriquant et la valeur totale que le système peut utiliser.&quot;
Ben voilà, c&#039;est là qu&#039;est l&#039;erreur : le disque est annoncé comme faisant 250 Go et il fait bien 250 Go.

En revanche, il est vrai que l&#039;unité affichée par Windows est fausse puisqu&#039;il affiche &quot;233 Go&quot; alors qu&#039;il devrait afficher &quot;233 Gio&quot;, ce qui est bien la même chose que 250 Go.


Résumé : quand tu achètes un HDD de 250 Go tu as bien 250 Go, ce qui est pareil que 233 Gio, mais windows affiche &quot;233 Go&quot; au lieu de &quot;233 Gio&quot;.

Morailté tu as bien tes 250 Go comme annoncé par le constructeur.
aucun espace de stockage perdu. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Si tu veux parler du mot &laquo;&nbsp;perte&nbsp;&raquo; je suis d&#8217;accord, on ne perd rien vu qu&#8217;ils n&#8217;ont jamais été présents, mais on a bien une différence entre la valeur annoncée par le fabriquant et la valeur totale que le système peut utiliser.&nbsp;&raquo;<br />
Ben voilà, c&#8217;est là qu&#8217;est l&#8217;erreur : le disque est annoncé comme faisant 250 Go et il fait bien 250 Go.</p>
<p>En revanche, il est vrai que l&#8217;unité affichée par Windows est fausse puisqu&#8217;il affiche &laquo;&nbsp;233 Go&nbsp;&raquo; alors qu&#8217;il devrait afficher &laquo;&nbsp;233 Gio&nbsp;&raquo;, ce qui est bien la même chose que 250 Go.</p>
<p>Résumé : quand tu achètes un HDD de 250 Go tu as bien 250 Go, ce qui est pareil que 233 Gio, mais windows affiche &laquo;&nbsp;233 Go&nbsp;&raquo; au lieu de &laquo;&nbsp;233 Gio&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Morailté tu as bien tes 250 Go comme annoncé par le constructeur.<br />
aucun espace de stockage perdu. <img src='http://t0m-s.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3902</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 20:34:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3902</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-3901&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Marcel32&lt;/a&gt;: Si tu veux parler du mot &quot;perte&quot; je suis d&#039;accord, on ne perd rien vu qu&#039;ils n&#039;ont jamais été présents, mais on a bien une différence entre la valeur annoncée par le fabriquant et la valeur totale que le système peut utiliser.

Sinon, je ne vois pas ce que tu trouve comme faux dans la fin de l&#039;article.
Si tu achète un disque de 250Go (valeur annoncée sur la boite), ton système ne verra pas 250Gio, mais environ 233Gio, il y a donc bien une différence entre la valeur annoncée et la valeur utilisable.
Certes, les fabricants jouent sur la différence Gio/Go, mais pour les gens &quot;normaux&quot; qui en ont à peu près rien à foutre de ce qu&#039;est un Gio, il y a bien une perte, pour ceux qui s&#039;y connaissent un peu plus c&#039;est autre chose, mais l&#039;article est pas destiné aux geeks, qui savent certainement cela.

Le but de l&#039;article est pas de paumer les gens en leur parlant de Gio, Go, Tio, To, kio, ko, mais de leur montrer comment les fabricants calcul, et donc pourquoi il y a une différence.
De plus (mais je ne suis pas sûr) Windows affichent (pour l&#039;exemple de 250Go) 233Go, et non pas 233Gio, il y a donc un problème de calcul quelque part, si on commence à compter avec des Go, on termine avec des Go, mais là ils passent clairement de Go à Gio, sans l&#039;indiquer, ou alors ils passent d&#039;un à l&#039;autre sans modifier leur façon de calculer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a class="atr_link" href="#comment-3901">Marcel32</a>: Si tu veux parler du mot &laquo;&nbsp;perte&nbsp;&raquo; je suis d&#8217;accord, on ne perd rien vu qu&#8217;ils n&#8217;ont jamais été présents, mais on a bien une différence entre la valeur annoncée par le fabriquant et la valeur totale que le système peut utiliser.</p>
<p>Sinon, je ne vois pas ce que tu trouve comme faux dans la fin de l&#8217;article.<br />
Si tu achète un disque de 250Go (valeur annoncée sur la boite), ton système ne verra pas 250Gio, mais environ 233Gio, il y a donc bien une différence entre la valeur annoncée et la valeur utilisable.<br />
Certes, les fabricants jouent sur la différence Gio/Go, mais pour les gens &laquo;&nbsp;normaux&nbsp;&raquo; qui en ont à peu près rien à foutre de ce qu&#8217;est un Gio, il y a bien une perte, pour ceux qui s&#8217;y connaissent un peu plus c&#8217;est autre chose, mais l&#8217;article est pas destiné aux geeks, qui savent certainement cela.</p>
<p>Le but de l&#8217;article est pas de paumer les gens en leur parlant de Gio, Go, Tio, To, kio, ko, mais de leur montrer comment les fabricants calcul, et donc pourquoi il y a une différence.<br />
De plus (mais je ne suis pas sûr) Windows affichent (pour l&#8217;exemple de 250Go) 233Go, et non pas 233Gio, il y a donc un problème de calcul quelque part, si on commence à compter avec des Go, on termine avec des Go, mais là ils passent clairement de Go à Gio, sans l&#8217;indiquer, ou alors ils passent d&#8217;un à l&#8217;autre sans modifier leur façon de calculer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par Marcel32</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3901</link>
		<dc:creator>Marcel32</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 20:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3901</guid>
		<description>Le problème ce n&#039;est pas le terme &quot;en pratique&quot;, ou &quot;pour les fabricants&quot;.
Le problème c&#039;est que de cette phrase jusqu&#039;à la fin l&#039;article devient faux et en particulier la conclusion et du coup le titre aussi. ;)

C&#039;est d&#039;autant plus dommage que le début est vraiment très bien expliqué. Et c&#039;est une question qui revient très souvent.


En lisant l&#039;article en entier, on pourrait croire qu&#039;en achetant un disque de 250 Go on perd 17 Go d&#039;espace utilisable, alors qu&#039;il n&#039;en est bien sûr rien.
Quand on achète un disque de 250 Go on a bien 250 Go disponibles, donc ne perd rien du tout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le problème ce n&#8217;est pas le terme &laquo;&nbsp;en pratique&nbsp;&raquo;, ou &laquo;&nbsp;pour les fabricants&nbsp;&raquo;.<br />
Le problème c&#8217;est que de cette phrase jusqu&#8217;à la fin l&#8217;article devient faux et en particulier la conclusion et du coup le titre aussi. <img src='http://t0m-s.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>C&#8217;est d&#8217;autant plus dommage que le début est vraiment très bien expliqué. Et c&#8217;est une question qui revient très souvent.</p>
<p>En lisant l&#8217;article en entier, on pourrait croire qu&#8217;en achetant un disque de 250 Go on perd 17 Go d&#8217;espace utilisable, alors qu&#8217;il n&#8217;en est bien sûr rien.<br />
Quand on achète un disque de 250 Go on a bien 250 Go disponibles, donc ne perd rien du tout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3900</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 20:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3900</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-3899&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Marcel32&lt;/a&gt;: Quand je dis &quot;en pratique&quot; je veux dire &quot;pour les fabricants&quot;, le giga du fabriquant vaut 1000Mo, le giga informatique vaut lui 1024Mo, bien évidemment, ce qui provoque cette &quot;perte&quot; d&#039;espace disque.

Le calcul est donc bon, il suffit de bien interpréter la phrase, c&#039;est vrai que ça pourrait porter à confusion, mais toutes les personnes à qui j&#039;ai montré l&#039;article on très bien compris de quoi il s&#039;agissait.

Edit : j&#039;ai modifié l&#039;article pour que ce soit plus clair.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a class="atr_link" href="#comment-3899">Marcel32</a>: Quand je dis &laquo;&nbsp;en pratique&nbsp;&raquo; je veux dire &laquo;&nbsp;pour les fabricants&nbsp;&raquo;, le giga du fabriquant vaut 1000Mo, le giga informatique vaut lui 1024Mo, bien évidemment, ce qui provoque cette &laquo;&nbsp;perte&nbsp;&raquo; d&#8217;espace disque.</p>
<p>Le calcul est donc bon, il suffit de bien interpréter la phrase, c&#8217;est vrai que ça pourrait porter à confusion, mais toutes les personnes à qui j&#8217;ai montré l&#8217;article on très bien compris de quoi il s&#8217;agissait.</p>
<p>Edit : j&#8217;ai modifié l&#8217;article pour que ce soit plus clair.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par Marcel32</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3899</link>
		<dc:creator>Marcel32</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 19:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3899</guid>
		<description>On ne perd rien du tout. ;)

Les erreurs commencent dans l&#039;article à &quot;Mais en pratique...&quot;.
Tout ce qui est avant est juste, donc en relisant le début tu comprendras ce qui est faux dans la suite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On ne perd rien du tout. <img src='http://t0m-s.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Les erreurs commencent dans l&#8217;article à &laquo;&nbsp;Mais en pratique&#8230;&nbsp;&raquo;.<br />
Tout ce qui est avant est juste, donc en relisant le début tu comprendras ce qui est faux dans la suite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3898</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 18:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3898</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-3897&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Marcel32&lt;/a&gt;: Ah bon ...
Dans ce cas, je t’en prie, corrige moi :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a class="atr_link" href="#comment-3897">Marcel32</a>: Ah bon &#8230;<br />
Dans ce cas, je t’en prie, corrige moi <img src='http://t0m-s.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi la capacité des disque dur n&#8217;est jamais celle annoncée? par Marcel32</title>
		<link>http://t0m-s.be/pourquoi-la-capacite-des-disque-dur-nest-jamais-celle-annoncee.html#comment-3897</link>
		<dc:creator>Marcel32</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2012 17:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=28#comment-3897</guid>
		<description>Dommage que l&#039;auteur n&#039;ait pas tout compris... du coup on se retrouve avec un article à moitié faux et une conclusion TOTALEMENT FAUSSE !!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dommage que l&#8217;auteur n&#8217;ait pas tout compris&#8230; du coup on se retrouve avec un article à moitié faux et une conclusion TOTALEMENT FAUSSE !!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ouvrir plusieurs sessions FireFox différentes par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/ouvrir-plusieurs-sessions-firefox-differentes.html#comment-3764</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 15:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=114#comment-3764</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-3763&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Eric&lt;/a&gt;: Salut, oui tu dois avoir un profil différent pour chaque compte Facebook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a class="atr_link" href="#comment-3763">Eric</a>: Salut, oui tu dois avoir un profil différent pour chaque compte Facebook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ouvrir plusieurs sessions FireFox différentes par Eric</title>
		<link>http://t0m-s.be/ouvrir-plusieurs-sessions-firefox-differentes.html#comment-3763</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 11:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.profusehost.net/?p=114#comment-3763</guid>
		<description>salut,

 j&#039;ai peut être pas tout bien compris mais lorsque je rafraichis mes pages KoC, le navigateur reprend mon compte FB principal. Dois-je faire un profil par compte FB comme décrit ci-haut?
Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut,</p>
<p> j&#8217;ai peut être pas tout bien compris mais lorsque je rafraichis mes pages KoC, le navigateur reprend mon compte FB principal. Dois-je faire un profil par compte FB comme décrit ci-haut?<br />
Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Reduire la taille de vos bases de données sous WordPress par darknote</title>
		<link>http://t0m-s.be/reduire-la-taille-de-vos-bases-de-donnees-sous-wordpress.html#comment-3749</link>
		<dc:creator>darknote</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Nov 2011 10:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.be/?p=276#comment-3749</guid>
		<description>donc c&#039;est une opération à faire à chaque fois,d&#039;accord alors je préfère clean up et non clean option qui nettoie plus profondément,clean up suffit pour les post revisions,même si il doit me manger un peu de mémoire allouée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>donc c&#8217;est une opération à faire à chaque fois,d&#8217;accord alors je préfère clean up et non clean option qui nettoie plus profondément,clean up suffit pour les post revisions,même si il doit me manger un peu de mémoire allouée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Reduire la taille de vos bases de données sous WordPress par T0m-S</title>
		<link>http://t0m-s.be/reduire-la-taille-de-vos-bases-de-donnees-sous-wordpress.html#comment-3748</link>
		<dc:creator>T0m-S</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 18:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.be/?p=276#comment-3748</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-3747&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;darknote&lt;/a&gt;: Hello, ici ça ne désactive pas la fonction de révisions, ça supprime juste celle qui existe déjà.
Donc si tu écris un nouveau post, les révisions se feront toujours.
Donc ça reviens à peu près au même que Clean Option.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a class="atr_link" href="#comment-3747">darknote</a>: Hello, ici ça ne désactive pas la fonction de révisions, ça supprime juste celle qui existe déjà.<br />
Donc si tu écris un nouveau post, les révisions se feront toujours.<br />
Donc ça reviens à peu près au même que Clean Option.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Reduire la taille de vos bases de données sous WordPress par darknote</title>
		<link>http://t0m-s.be/reduire-la-taille-de-vos-bases-de-donnees-sous-wordpress.html#comment-3747</link>
		<dc:creator>darknote</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 18:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.be/?p=276#comment-3747</guid>
		<description>je suis contre le fait de supprimer l&#039;option &quot;post revision&quot; si le site plante pendant qu&#039;on tape un article on a tout perdu, il faut tout recommencer,j&#039;ai déjà eu le coup,je préfère installer le plugin clean up qui supprimer totalement les posts revisions.
Clean Option est très bien il faut s&#039;en servir de de temps en temps,il avait trouvé votre plugin pas grave,vous supprimez tout puis après vous désactivez le plugin puis vous le réactivez ou vous ne cochez les cases concernant votre plugin,c&#039;est simple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je suis contre le fait de supprimer l&#8217;option &laquo;&nbsp;post revision&nbsp;&raquo; si le site plante pendant qu&#8217;on tape un article on a tout perdu, il faut tout recommencer,j&#8217;ai déjà eu le coup,je préfère installer le plugin clean up qui supprimer totalement les posts revisions.<br />
Clean Option est très bien il faut s&#8217;en servir de de temps en temps,il avait trouvé votre plugin pas grave,vous supprimez tout puis après vous désactivez le plugin puis vous le réactivez ou vous ne cochez les cases concernant votre plugin,c&#8217;est simple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Reduire la taille de vos bases de données sous WordPress par gwen</title>
		<link>http://t0m-s.be/reduire-la-taille-de-vos-bases-de-donnees-sous-wordpress.html#comment-3746</link>
		<dc:creator>gwen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 17:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.be/?p=276#comment-3746</guid>
		<description>oui..par contre j&#039;ai testé  Clean Option, et il en est ressortit un plugin dont je me servait, donc j&#039;ai préféré le désinstaller, pour ne pas effacer n&#039;importe quoi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui..par contre j&#8217;ai testé  Clean Option, et il en est ressortit un plugin dont je me servait, donc j&#8217;ai préféré le désinstaller, pour ne pas effacer n&#8217;importe quoi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Reduire la taille de vos bases de données sous WordPress par gwen</title>
		<link>http://t0m-s.be/reduire-la-taille-de-vos-bases-de-donnees-sous-wordpress.html#comment-3745</link>
		<dc:creator>gwen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Nov 2011 17:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t0m-s.be/?p=276#comment-3745</guid>
		<description>j&#039; ai acheter pour 10 mo j&#039; ai dépassé et suis arrivée à 22 mo, puis 26 mo après le ménage..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217; ai acheter pour 10 mo j&#8217; ai dépassé et suis arrivée à 22 mo, puis 26 mo après le ménage..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

